“Marvelia, a que me tens de regresso!” Motoqueiro Fantasma e Blade dois heróis  aos quais os direitos do cinema  pertenciam a outros estúdios voltaram para as mãos da Marvel.

Mas por que a Marvel não parece animada com isso? E por que eu fiz um título de post com referência bíblicas e abri o texto com um trocadilho ruim de  uma música de milenovecentosenada do Nelson Gonçalves?

Para primeira pergunta acho que posso ter uma explicação, mas primeiro os fatos:

O Bleeding Cool recortou (literalmente) essa trecho de uma entrevista que Kevin Feige deu ao  Entertainment Weekly, falando  sobre a volta dos direitos cinematográficos dos personagens que retornaram à editora:

Resumidamente para você que não quer saber de aprender inglês de tanta raiva que tem dos comerciais da Open English (eu te entendo!) o que Feige disse é que se os direitos voltaram para Marvel é porque provavelmente os filmes anteriores desses personagens não tiveram o sucesso esperado. E que apesar de não dercartá-los de cara, O Marvel Studios irá se focar em personagens que ainda não foram adaptados para a tela.

No caso do Demolidor  acho  uma pena, tem muito potencial para um filme legal.

No caso de Blade penso que há uma  certa ingratidão por parte da Marvel,  goste-se ou não foi ele que mostrou que personagens da editora podiam render uns trocos no cinema.

No caso do Motoqueiro Fantasma acho um alívio.

E ele também: